Vergleich Klassisch vs Schlüsselwörter
Testfallbeschreibung
Prosatext (z. B. Word, Jira, Excel)
Strukturierte Schlüsselwörter
Automatisierungsschritt
Manuelle Übersetzung durch technischen Tester
Direkt ausführbar durch Framework
Fehlerpotenzial
Hoch – zwei Übersetzungen, viele Missverständnisse
Niedrig – keine zweite Übersetzung notwendig
Wiederverwendbarkeit
Gering – jeder Testfall ist individuell
Hoch – durch Bibliotheken & abstrakte Schlüsselwörter
Werkzeugabhängigkeit
Hoch – Testfälle sind an Tool gebunden
Gering – Technik ist im Framework gekapselt
Lesbarkeit für Fachtester
Niedrig – technischer Code
Hoch – durch sprechende Begriffe in Fachsprache
Wartbarkeit bei Änderungen
Aufwendig – viele Stellen betroffen
Minimal – Änderung an einer zentralen Stelle
Pflege von Lokatoren & Logik
Direkt im Testcode
Zentral im Framework
GUI-Technologie-Wechsel möglich?
Nur mit kompletter Neuentwicklung
Ja – durch Adapter im Framework
Testfallstruktur
Unstrukturiert, oft lang und unklar
Klar, modular, drehbuchartig
Zuletzt aktualisiert